Domaindesign auswählen

Berücksichtigen Sie bei der Auswahl der Verwendung Ihrer Domains mit Google-Diensten die folgenden Optionen.

  • Einzelne Identität: Sie stellen alle Nutzer in einer einzelnen Domain bereit.
  • Mehrere Domains: Sie können Konten sowohl in einer primären als auch in sekundären Domains bereitstellen.
  • Separate Konten (nicht empfohlen): Sie können Nutzer auf mehrere Google-Konten verteilen.

Optionen vergleichen

In den folgenden Abschnitten werden die Optionen für das Domänendesign aufgeführt und beschrieben, einschließlich der Vor- und Nachteile sowie eines Funktionsvergleichs.

Vor- und Nachteile

Vorteile Nachteile
Einzelne Identität
  • Nutzer können sich nicht über sekundäre Domains anmelden.
  • Nutzer, die einen Alias aus einer sekundären Domain verwenden möchten, können diese Identität nur zum Senden von E‑Mails verwenden, nicht für Kalendereinladungen oder das Teilen von Dokumenten. Ein Nutzer mit alternativem Branding kann E‑Mails über „Senden als“ senden, aber keine Kalendereinladungen oder Dokumente teilen.
  • Bei E-Mails, die von einem Alias oder Nicknamen gesendet wurden, kann die primäre Identität des Absenders anhand der E-Mail-Header ermittelt werden.
  • Konflikte können entstehen, wenn ein Nutzer in einer sekundären Domain den gleichen Nutzernamen hat wie ein Nutzer in der primären Domain.
Mehrere Domains
  • Ein Nutzer in einer sekundären Domain kann den gleichen Nutzernamen wie ein Nutzer in der primären Domain haben, ohne dass ein Konflikt dadurch entsteht.
  • Nutzer können sich in einer primären oder sekundären Domain anmelden und eine Identität haben.
  • Nutzer in sekundären Domains können über ihre Identität in dieser Domain Kalendereinladungen senden und Dokumente freigeben.
Separate Konten (nicht empfohlen)
  • Einschränkungen bei mehreren Domains: Die folgenden Funktionen werden beispielsweise nur für die primäre Domain unterstützt:
    • Benutzerdefiniertes Logo
    • Domain-Aliasse
    • Sie können die Freigabe nicht auf Nutzer einer einzigen Domain beschränken.
  • Keine Unterstützung für die delegierte Verwaltung nach Domain
  • Es besteht keine „Vertrauensbeziehung“ zwischen Konten. Sie müssen andere Dienste für die Zusammenarbeit wie Drive, Sites und Meet so einstellen, dass sie extern freigegeben werden.
  • Für die Verwaltung sind mehrere Konsolen nötig.
  • Durch das Verschieben von Nutzern zwischen verschiedenen Domains ergibt sich ein Mehraufwand.
  • Geteilte Kalenderressourcen können nicht zentral reserviert werden.
  • Jedes Konto hat eine eigene globale Adressliste.
  • E‑Mail-Delegierung nur für „lokale“ Nutzer verfügbar

Funktionen im Vergleich

Eine Identität Mehrere Domains Getrennte Konten
Administratorfunktionen
Eine einzige Verwaltungskonsole Ja Ja Nein
Mehraufwand bei der Übertragung eines Nutzers zwischen unterschiedlichen Domains Niedrig Niedrig Hoch
Anzahl erforderlicher Instanzen von Synchronisierungstools (z. B. GADS, GAPS oder GCC) 1 1 Mehrere
Potenzielle Namensraum-Konflikte bei der Domain-Konsolidierung Ja Nein Nein
Zusätzliche Komplexität durch Integration mehrerer Domains Nein Ja Nein
Nutzerfreundlichkeit
Zentrale Reservierung für geteilte Kalenderressourcen Ja Ja Nein
Funktionen zur Zusammenarbeit unter Mitarbeitern Unbeschränkt Unbeschränkt Eingeschränkt
Eine globale Adressliste für das Unternehmen Ja Ja Schwierig
E-Mail-Bevollmächtigung zwischen Mitarbeitern verfügbar Ja Ja Eingeschränkt
Externe Nutzeridentität auf sekundärer Domain verfügbar (z. B. für den Versand von E-Mails, Kalendereinladungen und Freigabemitteilungen) Nur E-Mail Ja Ja